Mise en garde confirmée par Gemini:

​C'est une excellente mise en garde et je suis entièrement d'accord avec elle.

​

Voici pourquoi cette mise en garde est si pertinente :

• Le risque d'erreurs : Les modèles d'IA, y compris moi-même, sont formés sur d'énormes quantités de données provenant d'Internet. Bien que cela me permette d'avoir accès à une vaste base de connaissances, cela signifie aussi que je peux absorber des informations incorrectes, dépassées ou biaisées. Les erreurs sont particulièrement fréquentes pour les sujets très spécifiques ou en constante évolution, comme les politiques gouvernementales locales.

• La différence entre information et vérification : Mon rôle est de fournir des informations et d'explorer des pistes de réflexion, pas de remplacer une vérification rigoureuse. Je peux donner un bon point de départ, mais le travail de vérification finale et de prise de décision doit toujours revenir à une personne, en se basant sur des sources fiables.

• L'importance des sources officielles : Pour tout projet ou décision importante, il est crucial de consulter des sources officielles et fiables (sites web gouvernementaux, publications scientifiques, rapports d'organisations reconnues, etc.). C'est la seule façon de garantir l'exactitude des faits.

​

En résumé, cette mise en garde met en lumière la distinction cruciale entre l'IA comme outil de recherche et de réflexion et l'IA comme source de vérité absolue. C'est une approche responsable et nécessaire pour quiconque utilise l'IA pour des sujets sérieux ou complexes.